Начать новую тему Ответить на тему Непрочитанные сообщения

Кому должно принадлежать право использовать название ACCEPT?
Опрос закончился Суббота 29 Ноябрь 2014 16:35
Удо 30%  30%  [ 3 ]
Вольфу 0%  0%  [ 0 ]
Габи 20%  20%  [ 2 ]
Классическому составу с правом передачи 20%  20%  [ 2 ]
Классическому составу без права передачи 20%  20%  [ 2 ]
Удо + Вольфу в равных долях 10%  10%  [ 1 ]
Марку 0%  0%  [ 0 ]
Всего голосов : 10
Аватар пользователя

Не в сети

Королёв
Зарегистрирован: 13.04.2012
Поблагодарили: 41 раз.
Сообщений: 535
За лучшие\содержательные посты (1) За создание отличной темы (2) За особые заслуги (1) За активность новичка (1)
Сообщение#46   (14342)   Добавлено: Суббота 03 Май 2014 01:00   
Пожаловаться на это сообщение Информация о сообщении Вынести предупреждение  





killingjoke(kaizokuban85) писал(а):
Но тогда её или их давно предъявили. Да и Удо не стал бы ничего говорить о том, что права присвоили (украли)и никого из группы не поставили в известность.

В том то и весь замес: похоже, Удо просто, что называется, не стал мараться


 

Аватар пользователя

Не в сети

Белгород
Зарегистрирован: 08.12.2008
Поблагодарили: 20 раз.
Сообщений: 630
За лучшие\содержательные посты (1) Заслуженный ветеран форума (1) За лучшую новость месяца (5) За материал для сайта (1) За регулярные материалы для сайта (1) За помощь, развитие и продвижение форума (1) Памятный знак - 3 года сайту (1) Памятный знак - 5 лет сайту (1)
Сообщение#47   (14600)   Добавлено: Суббота 28 Июнь 2014 23:27   
Пожаловаться на это сообщение Информация о сообщении Вынести предупреждение  





Да без сомнения все права на Accept у Габи...как только она взялась продвигать и заниматься
Accept' ом..обоюдная договорённость была..." я делаю вас знаменитыми, но я здесь главная ..сейчас и навсегда..!!!" :-D так что, никуда Удо, ни в какие суды не будет подавать...Если б мог , ещё в 87 году Accept был его и по сей день.. :-D

_________________
ACCEPT - 2014 Was the Best Year in Their Career So Far!


 

Аватар пользователя

Не в сети

Зарегистрирован: 29.07.2009
Поблагодарили: 52 раз.
Сообщений: 1668
За лучшие\содержательные посты (1) За редактирование Истории сайта (1) За открытие неизвестных фактов (2) Заслуженный ветеран форума (1) За материал для сайта (1) За рекорд сообщений и статистические достижения на форуме (1) За создание отличной темы (1) За помощь товарищу (1) За помощь, развитие и продвижение форума (1) За особые заслуги (1) За активность новичка (1) За активное участие в определённом проекте (1) За личный контакт с музыкантами и участниками группы (1) Памятный знак - 3 года сайту (1) Памятный знак - 5 лет сайту (1)
Сообщение#48   (14620)   Добавлено: Вторник 01 Июль 2014 22:15   
Пожаловаться на это сообщение Информация о сообщении Вынести предупреждение  





freep писал(а):
Если б мог , ещё в 87 году Accept был его и по сей день..

Мог тогда, может и сейчас. Выиграть тяжбу и тогда, было реально, но с большим вероятным вредом для своей собственной карьеры, ибо возвратив тогда себе имя Диркшнайдер нажил бы себе конкретных активных врагов в музыкальном бизнесе в лице настроенных на бабло Диркса, Хауке и проч. + материальные издержки.
Единственным же основным припятствием к суду за имя сейчас является исключительная порядочность Удо, жалеющего бывших коллег, ибо им надо к пенсии подзаработать зелени.
Но если продолжится всё это хоффманнское дерьмо с их попытками выдавливания Удо Диркшнайдера со сцены, о чём написал в конце прошлого года немецкий Метал Хаммер, суд более чем вероятен. ''\|''

Об уже много писалось на форуме. Удо ЗАСТАВИЛИ уйти из , ВЫНУДИЛИ против его воли, ибо он хотел продолжать делать музыку именно с , (разумеется, в старом ключе.) Обманным путём лишили прежде прав на название, фактически - мошенничество-воровство. А чтобы он не затеял суд, подсластили пилюлю - стали помогать с новым проектом. До этого соблазнив остальных музыкантов переспективами коммерческого триумфа без Удо, который якобы мешал оному. Ни один год создавалась эта ситуация, на которую "все" согласились в конце 1986г. Об этом мы узнаем ещё в его атобиографии. Попробовали бы они Диркшнайдеру ничего не оставить и не предложить взамен изгнания/увольнения - суд был бы неизбежен. Удо просто порядочный человек. В тот момент взял свои "отступные" Он не стал до времени выносить сор из избы. Не стал сраться с бывшими коллегами, жалея их за их глупость, не осуждая, не порывая хороших отношений раз и навсегда. Почти четверть века Диркшнайдер акцентировал внимание на творческих разногласиях, коммерческом аспекте, поругивал диски 1985-86гг. Но когда после облома Хоффманна с в 2005г, а потом следуещего в 2009-м Вольф начал говорить откровенную ложь и вместе с менеджментом вести чёрный пиар с искажением истории группы, то Удо впервые начал называть вещи своими именами: ВОРОВСТВО ВОЛЬФА, ЛОЖЬ ВОЛЬФА, ГАДОСТИ ОБО МНЕ ОТ ВОЛЬФА" Что тут непонятного? Хофффманны перешли границы всякой этики - Удо перестал их покрывать. Вернее, пока, только перестал покрывать Вольфа, ибо Габи, ещё пользуется джентельменской чертой Диркшнайдера, хотя и обнаглела в своей циничности:Габи: Единственное, о чём я жалею - это то, что создала что-то враждебное между Удо и Вольфом. Эти двое ни разу не обменялись каким-то недобрым словом. Настоящая проблема - это я, и я не знаю, почему Удо об этом никогда не говорил. Это ни для кого не секрет - можно кого угодно спросить, кто здесь главный! 2010 год.

Без сомнения все юридические права на имя сейчас у херра В.Хоффманна, который украл их обманным путём ещё в 80-х. Об этом неоднократно упоминал Удо Диркшнайдер. И я лучше поверю ему, как проверенному десятилетиями первоисточнику, нежели чьим-то домыслам.

Изображение

_________________
"БЕЗ УДО НЕТ НАСТОЯЩЕГО АССЕРТ" (с) Йорг Фишер


 

Аватар пользователя

Не в сети

Белгород
Зарегистрирован: 08.12.2008
Поблагодарили: 20 раз.
Сообщений: 630
За лучшие\содержательные посты (1) Заслуженный ветеран форума (1) За лучшую новость месяца (5) За материал для сайта (1) За регулярные материалы для сайта (1) За помощь, развитие и продвижение форума (1) Памятный знак - 3 года сайту (1) Памятный знак - 5 лет сайту (1)
Сообщение#49   (14621)   Добавлено: Среда 02 Июль 2014 00:10   
Пожаловаться на это сообщение Информация о сообщении Вынести предупреждение  





RECEPTORR писал(а):
суд более чем вероятен.


Ну, если Удо хочет выглядеть смешным, то пусть подаёт и судится)) всё это будет выглядеть, как просто зависть успеху Accepta на данный момент без него))...и позорно проиграет все суды))....но этого не будет!!!

Добавлено спустя 17 минут 42 секунды:
хотя, это было б забавно и интересно... :-) если Удо подаёт в суд за право владения именем =+(+)+= и начинает тяжбу, нарушает все договорённости.. все соглашения аннулируются..и, к примеру, Accept с чистой совестью может записать песни с энимал наус подаренные ( отступные ) Удо в 87 году.. )) уверен, многие хотели б этого...))

_________________
ACCEPT - 2014 Was the Best Year in Their Career So Far!


 

Аватар пользователя

Не в сети

Зарегистрирован: 29.07.2009
Поблагодарили: 52 раз.
Сообщений: 1668
За лучшие\содержательные посты (1) За редактирование Истории сайта (1) За открытие неизвестных фактов (2) Заслуженный ветеран форума (1) За материал для сайта (1) За рекорд сообщений и статистические достижения на форуме (1) За создание отличной темы (1) За помощь товарищу (1) За помощь, развитие и продвижение форума (1) За особые заслуги (1) За активность новичка (1) За активное участие в определённом проекте (1) За личный контакт с музыкантами и участниками группы (1) Памятный знак - 3 года сайту (1) Памятный знак - 5 лет сайту (1)
Сообщение#50   (14622)   Добавлено: Среда 02 Июль 2014 08:06   
Пожаловаться на это сообщение Информация о сообщении Вынести предупреждение  





freep писал(а):
зависть успеху

Чему завидовать? :-D Прошлый успех настоящего - минимум(!) на 50% благодаря Диркшнайдеру. ''\|''
Нынешний же громкий "пшик" от ХБ - тупо проплаченная проданным Хоффманнами поместьем в Нэшвилле агрессивная пиар-акция. Интересно: они до сих пор в минусе или уже отбили за 4 года вложенное бабло хотя бы в ноль? :-D Бедняги, видно им ещё чесать и чесать для этого концертами. :-( Вот только выдержит ли певец Болт? Кстати, не этим ли и объясняется "живучесть" ХБ? :smile:
freep писал(а):
позорно проиграет все суды

Безосновательная уверенность типичного хэйтера.
freep писал(а):
но этого не будет!!!

В силу добросердечности, великодушия, мудрости Удо, скорее всего да, суда не будет. Но если ХБ осмелятся регулярно и дальше вредить не просто лживой брехнёй в медиа, а конкретными действиями как в случае с попытками в 2013г сорвать выступления :udofire: на Рождественских шоу, то суд становится более чем вероятен. И тогда семейке Хоффманн придётся заплатить по-полной программе. :-)
freep писал(а):
с чистой совестью может записать песни с энимал наус

Во-первых, они уже почти уже три десятка лет как записаны в демо версиях.
Что же касается перезаписи уже с Болтом. Флаг им в... руки. Нехай пишут и выступают, а мы поржём аки лошадки над сим забавным действом :-D ... или проблюёмся (%(
freep писал(а):
уверен, многие хотели б этого...))

Хотели бы услышать Animal в оригинале 1986г? Да. С Болтом? Нет.
Все, кто в теме, помнят бутлежный живой заглавный трек Animal от 1993г. В сравнении с студийным и концертными от :udofire: он был совсем не такой айс. :( Что уж тогда говорить про современный проект с Болтом :-o

_________________
"БЕЗ УДО НЕТ НАСТОЯЩЕГО АССЕРТ" (с) Йорг Фишер


 

Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему [ Сообщений: 50 ] На страницу Пред.  1, 2, 3, 4 Непрочитанные сообщения

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron


℗ 2008-2012 Design & Publishing Forum Members © phpBB® Group