Вообще-то Удо поёт,причём не надрываясь (в его то возрасте),
в отличии от макара,который только и может,что орать и визжать...

Какой там : ЛУЧШЕ, СТАБИЛЬНЕЕ И СИЛЬНЕЕ
О чём это вы ???
Я вообще не заметил,чтобы имитатор когда нибудь ПЕЛ,орал -ДА,но пел

Да, но почему-то о вокале Марка любишь посудачить по отдельным моментам, где он срывается. А вот об Удо ты судишь "в общем".

не соблаговолите ли раскрыть свои фекально оральные ассоциации?

Когда какой-то дилетант рассуждает о том чего не понимает,
это тоже самое,что сантехник будет рассуждать и учить архитектора,
что и как...Думаю результат будет тот-же.

Да он практически в каждой старой песне АССЕРТ срывается и уж точно на каждом концерте лажает с мая по октябрь. Это его не единичные эпизоды, как в случаях с Удо, а постоянная практика неисправляющейся фальши и всё это зафиксированно на видео и подтверждено очевидцами, которым я доверяю, посетившими концерты ХБ в Вильнюсе, Петербурге и Хельсинки.

Имеешь ввиду, что показывается код checked="checked"? Как только пойму как это исправляется, сразу исправлю.

RECEPTORR Тема с ошибками названа спецом?
Сравние Диркшнайдера и Торнильо по концертным выступлениям /Сравниваем современное пенние./

Проголосовал за первый вариант. Я хоть и был всего на 2-х концертах U.D.O. в Москве (последних), но остался доволен его голосом так, что не желаю себе ничего лучшего. Я после них, теперь просто расстраиваюсь всегда, когда думаю: что я потерял, не слышав live-голос вокалиста на концертах в 81-86 года.
Войсы сравнивал только по доступным в сети видео обеих групп, а не каких-то супер-пупер видео U.D.O. и мобильной съёмки ACCEPT.
Моё заключение - Удо Диркшнайдер сейчас не "в целом поёт значительно лучше", а вообще пел и поёт значительно лучше Марка Торнильо.

Валера сорри, конечно без умысла. Поторопился. Как исправить/отредактировать?

Вообще нужно зайти в самый первый пост и нажать кнопу "Править" /Редактировать сообщение/ (та, что белая, меняется, и с карандашом). Там же исправить Заголовок и описание

Исправил.

Удо прощаем Потому что он после этих обстоятельств вновь начинает петь нормально.

Марк... вот и бронхит вроде вылечил и после укуса осы восстановился...а поёт всё также с лажей и слабо Исключения бывают, но они не в счёт
НО, если допустить, что его бронхит... скажем... хронический или ещё какие-то постоянные проблемы со здоровьем, напрямую задевающие голосовые связки - природный инструмент певца, то в таком случае я забираю все свои злорадные слова обратно... и сочувствую ему, ибо сам по себе знаю, что это такое, когда из-за болезни прекращаешь петь, становишься профнепригодным в этом плане.
Однако замечу: я сразу бросил петь, когда понял, что нормально, как раньше уже не смогу исполнять свои партии в камерном хоре. Потому что, хотя слушателям может была бы незаметна моя фальшь на общем фоне, но перед рядом стоящими со мной профессионалами мне стало уже стыдно ( И ведь не один из моих коллег из вежливости меня ни разу не упрекнул!) Конечно, если бы я иногда просто открывал бы рот как рыба, отдыхал, то потом временами и пел неплохо ...но это же очковтирательство и хамство....
А тут один человек (Торнильо) на виду у всех. Солирует. Пользуется любой возможностью в проигрышах пойти и промочить горло. Это слегка помогает, но не надолго. Фальшивит регулярно. Партии Диркшнайдера в хитах надо иногда всё-таки петь, а не брать криком, сипом, когда он неуместен. Натужность пения режет слух и слышна, даже если не смотреть видео. Всё это было бы терпимо во многих случаях, но не в случае с группой уровня АССЕРТ. Случаи, когда у Марка голос просто пропадает на секунду-две во время пения участились. Последние осенние ролики тому пример. Я постоянно отслеживаю видеоотчёты и смотрю за изменениями в сетлисте (где стоит песня). Если раньше проблемы Марка были в основном во второй половине шоу, то теперь такое бывает и в первой...
Напомню отчёт, про концерт ХБ в Петербурге.


Когда как

Это Ваше право, правильный Вы наш. А мы (плохиши-бедолаги) останемся при своём мнении

Добавлено спустя 18 минут 47 секунд:
Re: Сравнение Диркшнайдера и Торнильо по концертным выступлениям





Всё так, но я бы добавил и 87-91...97-00,... после я уже слышал

улыбнул, спасибо

все верно сказано уже в заглавном посте, по поводу постановки вопроса, корректности сравнения и т.д.

поэтому участия в опросе все таки не приму

могу только изложить отдельные свои мысли и впечатления, не сложенные в общее "в среднем и целом"

- студийной работой Марка вполне удовлетворен, альбом слушаю без каких-либо замечаний (не разделяю мысль о 100% заслуге студийного оборудования - не питаю иллюзий по поводу того, что Марка "нарезали", но с другой стороны "нарезают" сейчас всех, ИМХО, кого-то больше, кого-то меньше - но всех; есть определенные условия работы в студии, есть определенное качество продукта - Марк эти условия принял, и достаточное, опять таки лично для меня, студийное качество место имеет в результате);

- живая работа Марка не впечатляет, местами просто принимается, местами - очень не хватает Удо, хотя опять таки на уровне подсознания - скорее молодого Удо с его срывающей крышу голосиной - поймал себя на мысли недавно, что любое видео нынешнего Accept я сравниваю именно со Staying a Life большей частью (замечу, что по данному пункту, как уже я неоднократно заявлял, все точки над "i" расставлю для себя исключительно после посещения концерта Accept, возможно не одного);

- чисто с психологической точки зрения гораздо "роднее" все равно голос Удо, и гитара Вольфа+голос Удо - это то, что я буду всегда хотеть слышать вместе, вне зависимости от "лучше"/"хуже", "тот"/"уже не тот" и т.д.

Не так давно ХБлизы тужились тестировать поклонников старого АССЕРТ на момент лицемерия и двойных стандартов См. viewtopic.php?f=1&t=346
Они приводили пример не самого лучшего выступления Диркшнайдера с АССЕРТ на Вакене в 2005г, который я в частности лично полностью признал. Но одновременно задумался: почему Удо спел на том фесте слабо? Была ли эта тенденция или исключение? В чём причина?
Причины вижу две: 1) Вакен был завершающей датой концертного реюньон-тура АССЕРТ 2005г и сказывалась элементарная усталость. 2) Выступление практически было на гране срыва отвратительной погодой (о чём есть свидетельства самого Удо) - проливными дождями. Не исключено, что Диркшнайдер тогда приболел...
А то, что Удо в 2005 году пел очень хорошо для своего возраста есть подтверждение из Будапешта
http://video.yandex.ru/users/muranavod/ ... avod&cid=4

Да и в Москве он пел нормально.

Марк очень... очень старается, но Удо не хватает и не будет хватать. Нынешний Accept, даже несмотря на отличный музыкальный материал, по подаче не сравнится с Accept любого периода, в котором был Удо... К сожалению, "такова се ля ви"

Дополнительно послушал материал (TT Quick), а также живого Марка в Accept и зальники Accept c Удо (специально сравнивал исполнение одних и тех же вещей: Metal Heart, Son of a bitch, Bulletproof, Balls to the Wall). Выводы следующие:
1) Вокал Марка на TT Quick напоминает голос Saxon Биффа Байфорда и не очень, на мой взгляд, ложится на музыку Accept. Голос, впрочем, достаточно сильный и выразительный. Просто в Accept, чтобы не потонуть в "тевтонских риффах" Марку приходится петь на пределе возможностей.
2) Сравнение живых выступлений, даже если абстрагироваться от качества записи и сравнивать только попадание и вытягивание вокальных мелодий, увековеченных в студийных записях, выглядит явно не в пользу Марка. Но тут, как говорится, без комментариев.
3) Песни, записанные самим Марком, удаются ему гораздо лучше. Вольф, мне кажется, при написании музыки к последним альбомам уже учитывал особенности вокала и особых голосовых пассажей на них нет (хотя вокальные мелодии весьма продуманны).
4) Очень хотелось бы, чтобы Удо, как в своё время c X-T-C и Generation Clash II, закаверил, например, Beat The Bastards или The Galley. Чувствую, это была бы

А мне хоцца, чтоб Удо сковерил Тайм Машин. Она прям, как под него сделана.