какой факт? 25 лет Удо не говорил, что Вольф оказывается украл имя...а была обоюдная договорённость...и благодаря Габи UDO был дан такой хороший старт.. и что он ушёл.. ( Удо ) вырос из рамок Эксепта и тп...да и 89 году не особо печалился, после выхода ит ви хит.. даже злорадствовал в интервью..смотрите..они без меня ничто и тп..во что многие и поверили..т.ч. говорить, что Вольф украл имя - это просто несдержанные эмоции, обида, что Accept может обойтись без него... да и провокация, чтобы Вольф оправдывался...

Добавлено спустя 47 минут 27 секунд:
одно можно сказать точно...Удо сам подливает масло в огонь и усиливает противостояние..он не мог не знать, что к его заявлению прицепятся..и в каждом интервью с Вольфом будут вспоминать..Вот Удо давеча сказал, что ты, Вольф, украл имя Accept ещё 80-х..

Где то читал что была договоренность, а как там на самом деле они делили наследие АССЕРТ наверное мы и неузнаем. И если говорить о том что Вольф украл право на название то.....скорее это сделала Габи которая рулила всеми делами группы.

Есть такой DVD "Metal Blast from The Past". Там в допматериалах есть краткая биография Accept, из которой следует, что, дескать, была сознательная договорённость, что Удо начнёт сольную карьеру, и группа написала ему Animal House, так сказать, "на ход ноги". Что ж, вполне полагаю, что по молодости Удо вполне мог хлопнуть дверью, просто со временем происходит переоценка ценностей и прежняя договорённость представилась в несколько ином свете, например, как разводка.

скорее всего Вольф и не станет реагировать на выпады Удо..он , вообще, не любит отвечать на эти вопросы..если будут доставать журналисты..ответит , что-то вроде того..мне всё равно, что там говорит Удо и его обиженные фантазии..он давно прошедший этап для Эксепт))..у нас много интересной работы над новым альбомом, фестивали..

И правильно сделает, мало того что сами грыземся, так еще и музыканты бдут друг друга упрекать, давая нам топлива для очередных непоняток.

Вот интересно, в какой момент Удо принял решение(предложение) об уходе из группы? Обложка Russian Roulette как бы недвусмысленно намекает... И что интересно символизирует Вольф с бутылкой водки, и с боюсь предположить какого рода отверстием на папахе..

В принципе, название Ассерт придумал Удо- пришедшие позже в этот теремок волчок и лисичка- швестричка , а также другие персонажи выставили оттУдо, назвав мешком с песком , и тд.
На этом фоне альбом Animal House выглядит автобиографично- I am a mad man living in an animal house. Такой вот теремок. А то и еще круче- Скотный двор.

Мне видится это все так, что , оставшись один и будучи поставлен перед необходимостью распада группы , Удо повел себя реально и взял то, что давали, чтобы он ушел без скандала.

Название Ассерт для него вряд ли было критично- Удо был уже настолько известен и востребован, что в любом случае получил бы внимание публики.

Но , в принципе, Удо имеет право сказать, что название " Ассепт" у него украли ибо это был его креатив, с потерей которого ему пришлось смирится как с меньшим из зол чтобы выдти из нервозной ситуации, но от этого кража не перестает быть кражей.

И еще вопрос, насколько бы New Accept сейчас оказался бы востребованным под новым названием- магия нынешнего названия,неразрывно связана с голосом и образом Удо.

совсем не вопрос..была такая же ситуация в 89 году, и никакое имя не помогло..просто не приняли этот коммерческо- приглаженный американский звук поклонники и всё...это была большая ошибка на тот момент..

В принципе, у Удо был шанс если не вернуть, то полностью завершить упоминание имени группы без него, а именно: перед прощальным туром 2005 года поставить юридический ультиматум, что ни Удо, ни Вольф, ни кто либо другой не смогут в дальнейшем использовать имя . Я, кстати, сторонник такого решения (и фактически, это и было бы мировым соглашением и поводом к мирному сосуществованию хоть вместе, хоть и порознь), т.к. прихожу к выводу, что только Удо + Вольф = Accept (иные комбинации - уже не Accept)

ну и что?? ))
многие пришли или приходят, что, к примеру, AC DC без Бон Скотта уже ненастоящие ДИ СИ)))..тем не менее они существуют и здравствуют!!! кому не нравиться и не принимают просто не слушают и всё)))

AC/DC без Бона, надеюсь, знаешь, почему?

правильно надеешься..это сути не меняет..я вовсе не спорю..и в 89 году - это тоже был Accept - другой, но Accept..просто разные этапы..а там, каждый для себя решает сам!!!

Уточню, кстати: фактически, если бы Удо был серьёзно заинтересован в названии, то он бы мог для этого что-то предпринять. В противном случае его высказывания о краже бренда выглядят нелепо

Добавлено спустя 7 минут 58 секунд:

а о чем тогда разговор? ты же сам, уважаемый freep, пишешь

Теперь уже ничего не изменить. Время заметает следы. Права на единоличное распоряжение названием потеряны, - иначе бы никто не осмелился им воспользоваться. Купили, договорились или в карты проиграли, - теперь какая разница. Если Удо обладал такими правами, то силком у него никто ничего не забирал. Что теперь воду в ступе толочь?! Скоро и так будет точка, так-что и без разницы в принципе.

alexander это к тому, кто бы, как бы не считал.. Accept - есть, здесь и сейчас!!! и всё!!! подвергнуть сомнению твоё мнение я не собирался))